incendios-forestales-chile-1200x600

Declaración de Científicos Afines a las Ciencias del Suelo – Universidad Austral de Chile

Respecto de la importancia de actuar a la brevedad en la protección del suelo en las zonas afectadas por los incendios forestales ocurridos este verano, los aquí firmantes manifiestan:

El suelo es la base de la vida en la Tierra. Es ampliamente reconocido que los suelos desempeñan varias funciones básicas en el mantenimiento de la producción de ecosistemas, mejorando la calidad del agua y del aire, sosteniendo asentamientos humanos y siendo una garantía de calidad de vida para los seres vivos. El aumento de la población mundial y en consecuencia el incremento de la presión sobre los recursos naturales, especialmente los suelos, nos obligarán a alcanzar mayores niveles de producción con menos recursos. Por lo tanto, los suelos deben ser protegidos y utilizados racionalmente, con el fin mantener y mejorar sus funciones.

En ese contexto, resulta muy preocupante lo ocurrido con la gran superficie afectada por incendios forestales durante el verano de este año en la zona centro-sur del país, puesto que las pérdidas por erosión de suelos, como consecuencia de la eliminación de cubierta vegetal en climas lluviosos, podrían implicar impactos ambientales de gran escala de tiempo (desde décadas a varios siglos), de difícil y muy cara o imposible restauración. En muchos casos, las pérdidas del recurso suelo pueden ser menos reversibles que las ocurridas en flora y fauna a causa de las llamas. La erosión postincendios forestales arriesga la integridad de los ecosistemas involucrados, reduciendo seriamente la productividad silvoagropecuaria potencial de los sitios al tiempo de amenazar la cantidad y calidad del agua disponible en las zonas involucradas.

El principal factor erosivo es el agua de lluvias, que deberían comenzar muy pronto, este otoño- invierno. Por ello, es urgente dar máxima prioridad a tomar medidas para disminuir la escorrentía y aumentar la cobertura que proteja los suelos a la menor brevedad, independiente de los estudios y discusiones que se requieran sobre la materia para abordar soluciones definitivas al respecto.

Considerando que las plantas de vivero en actual existencia en el país alcanzan tan sólo para una pequeña porción de la superficie quemada, que el trasplante requeriría un tiempo mayor de organización y ejecución y que la escala de territorio involucrado demanda soluciones aplicables de gran extensión y en breve plazo, proponemos los siguientes pasos para la protección inmediata del suelo.

Pasos para la protección inmediata del suelo

  1. Priorización de suelos a proteger. Dada la gran escala espacial involucrada, se deben acotar las áreas en donde se trabajará la protección, luego de un proceso de selección. Ello debe realizarse de acuerdo a criterios de:
    • Pendiente del terreno
    • Series de suelo
    • Capacidad de uso del suelo
    • Cantidad y  distribución  de  precipitación  (discriminando  volumen caído  por unidad  de tiempo)
    • Severidad de daños por fuego
    • Zonas de protección de comités de agua potable rural (APR)
    • Zonas protegidas y/o con presencia de especies protegidas
    • Tipo de vegetación (más o menos resiliente al fuego)
  1. Cobertura del suelo. El suelo descubierto está expuesto a la energía cinética de la lluvia (impacto físico de las gotas). Por ende, urge proveer una cobertura sobre los suelos que constituya una barrera física protectora de esta acción erosiva, así como elementos que ayuden a la infiltración por aumento de tiempo de permanencia del agua in situ. Ello puede lograrse a través de prácticas de cubrimiento del suelo tales como:
    • Cubrir el suelo en lugares de alta prioridad con el material que se encuentre disponible ( paja o rastrojo de cultivos)1 y, en lo posible, sembrar especies vegetales que se adecuen a los sitios afectados por los incendios.
    • Siembra aérea con especies herbáceas para un pronto cubrimiento (germinación otoñal según criterios técnicos y ecológicos)2.
    • Conservar las raíces de los árboles quemados in situ.
  1. Protección al escurrimiento superficial. El escurrimiento superficial o escorrentía será un factor desencadenante de erosión de suelos y por ende urge reducirlo a través de barreras físicas al avance del agua lluvia en superficie. Para lograrlo, se recomiendan las siguiente técnicas:
  • Surcos de infiltración de poca profundidad (10-20 cm) a lo largo de las curvas de nivel, desaguando hacia los cauces natural Puede realizarse con animales de tiro, motocultivadores o similares.
  • Ordenar material quemado en curvas de nivel, evitando generar zonas de mayor flujo, lo que podría aumentar el poder erosivo del agu

También es fundamental establecer pasos a seguir como medidas de largo plazo. Al respecto proponemos lo siguiente.

Pasos para la protección a largo plazo de los suelos afectados

Las medidas anteriormente recomendadas tienen por objeto evitar severos daños potenciales al suelo en el corto plazo. No obstante, consideramos que para asegurar la conservación del recurso frente a eventos como este, en el mediano y largo plazo, la prevención es el principal y más efectivo factor a considerar en una estrategia respecto a incendios forestales. Esta prevención debe basarse al menos en los siguientes aspectos:

  • Los incendios en el centro y sur de Chile se deben, con pocas excepciones, a causas exclusivamente antrópicas que bien vale la pena analizar con profundidad y altura de miras.
  • El escenario actual, de grandes plantaciones forestales coetáneas de especies exóticas de rápido crecimiento, en un contexto de cambio climático, aumenta la probabilidad de propagación y escalamiento de los incendios forestales, dadas la homogeneidad del paisaje y abundancia de material combustible. En efecto, aproximadamente la mitad de la superficie quemada corresponde a plantaciones forestales. Por esta razón, un excelente mecanismo de mitigación sería reforestar también con especies nativas los sectores afectados, especialmente las quebradas y zonas de protección, ampliando el tamaño de estas zonas a fin de generar paisajes de uso múltiple (ver punto siguiente).
  • Se debe apuntar al desarrollo de un territorio con mayor heterogeneidad y diversidad de usos, de manera de lograr un paisaje más resiliente frente a eventuales cambios futuros, que al mismo tiempo provea mayor cantidad y diversidad de servicios ecosistémicos tales como provisión de agua, calidad de paisaje y protección de la biodiversidad, entre otro
  • Para lo anterior se requiere avanzar en un ordenamiento territorial con perspectiva de paisaje, siendo esta herramienta una clave para prevenir incendios como los de este verano, así como para reducir los daños y consecuencias en caso de ocurrencia de condiciones simil

Finalmente, los miembros de la comunidad científica de la UACh que suscriben consideran que la protección de los ecosistemas dañados, y de los suelos que los sustentan, constituye un aspecto de seguridad regional y nacional, especialmente por tratarse de una parte del país de alta densidad poblacional, variadas actividades económicas vinculadas a los recursos naturales, y  gran biodiversidad y endemismos de fauna y flora.

Firman:

José Dörner, IIAS, CISVo

Alfredo Erlwein, IIAS, TESES

Victor Gerding, IBOS, CISVo

Pablo Donoso, IBOS, TESES

Ernesto Weil, Consultor Independiente Susana Paula, ICAEV

Mauro González, ICBTe, (CR)2

Alejandra Zúñiga, Laboratorio de Biología vegetal, ICAEV, CISVo

Dante Pinochet, IIAS, CISVo

Susana Valle, IIAS, CISVo

Dorota Dec, IIAS, CISVo

Juan E. Schlatter, Prof. Jubilado, UACh

Carlos Oyarzún, ICT, TESES

Olga Barbosa, ICAEV

Oscar Martínez, IBM, CISVo

Máximo Alonso, IPA Violeta Tolorza, ICT

Felipe Zúñiga, DCA IIAS, CISVo

John Clunes, DCA IIAS

Simona Landi, DCA IIAS

Mauricio Pereira, DCA IIAS

Mauricio González, CISVo

NOMENCLATURA ADSCRIPCION

IIAS: Instituto de Ingeniería Agraria y Suelos, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Austral de Chile (UACh)

CISVo: Centro de Investigación en Suelos Volcánicos, UACh

ICAEV: Instituto de Ciencias Ambientales y Evolutivas, Facultad de Ciencias, UACh

IBOS: Instituto Bosques y Sociedad, Facultad de Ciencias Forestales y Recursos Naturales, UACh ICBTe: Instituto de Conservación, Biodiversidad y Territorio, Facultad de Ciencias Forestales y Recursos Naturales, UACh

TESES: Núcleo Transdisciplinario en Estrategias Socio-Ecológicas para la Sostenibilidad de los Bosques Australes, UACh

ICT: Instituto Ciencias de la Tierra, Facultad de Ciencias, UACh

(CR)2 : Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia

DCA IIAS: Doctorado Ciencias Agrarias, Escuela de Graduados- IIAS, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Austral de Chile, Campus Isla Teja, Valdivia – Chile

IBM: Instituto de Bioquímica y Microbiología, Facultad de Ciencias, UACh

IPA: Instituto de Producción Animal, Facultad de Ciencias Agrarias, UACh


1 Existe una técnica que se llama “heli-mulching en la que dispersan precisamente paja en helicóptero: http://fueblogspot.cl/2016/02/intervenir-o-no-intervenir-despues-de.html
2 Ver por ejemplo http://www.seedbomie/ La selección de especies debe considerar criterios técnicos (rusticidad, rapidez de emergencia, capacidad de cubrimiento del suelo, disponibilidad de gran cantidad de semillas) con criterios ecológicos que eviten efectos negativos de la medida, como la propagación de especies invasoras. Para ello, de no contar con semillas de especies nativas de los lugares a sembrar, las especies a utilizar deben presentar características como poco desarrollo (pequeñas), baja capacidad de competencia con especies locales, ser anuales (planta muere luego de temporada) o fáciles de controlar, como el trébol subterráneo (Trifolium subterraneum), que se ha utilizado frecuentemente en las zonas afectadas y aporta nitrógeno.

Foto: http://pautapropia.blogspot.cl


individuales-final-02

“Las democracias se muestran incapaces de impedir que las peores opciones políticas se impongan”

rla-logo-2016INFORMACIÓN DE PRENSA

Brasil/Suecia, 24 de noviembre de 2016

 

Francisco “Chico” Whitaker Ferreira, “Premio Nobel Alternativo” 2006

Las democracias se muestran incapaces de impedir que las peores opciones políticas se impongan

El brasilero Chico Whitaker llegaba a los 70 años cuando la primera edición del Foro Social Mundial tuvo lugar en Porto Alegre, y a los 80 años cuando el accidente de la central japonesa Fukushima I lo convirtió en activista antinuclear. Finalizando el 2016 celebra el proceso de 15 años del FSM, los 10 años de haber recibido el Right Livelihood Award (‘Premio Nobel Alternativo’) en Suecia, y sus 85 años de vida y trabajo para hacer realidad el necesario y urgente ‘otro mundo posible’. 

Por Chico Whitaker*

Hace diez años, en este momento en que llego a los 85 años, recibí el Premio Right Livelihood especialmente por mi participación en la organización del Foro Social Mundial (FSM), cuya primera edición fue en 2001, en Porto Alegre, Brasil. Una “invención política”, como decían mis compañeros de aventura, que lanzaba al mundo un grito de esperanza: “otro mundo es posible”. Eran tiempos en que se afirmaba cada vez más la dominación del “pensamiento único” del mercado, como si no hubiera alternativas para organizar la sociedad y la economía. El FSM era un desafío a los dueños del mundo que planeaban esa dominación desde el Foro Económico Mundial de Davos.

Desde entonces, el “proceso del FSM” multiplica por el mundo Foros Sociales a nivel mundial, regional, nacional y local, o Foros Sociales temáticos. En ellos se reúnen movimientos y organizaciones de la sociedad civil que luchan por el cambio, para reflexionar sobre la realidad, denunciar lo que se hace contra la vida, descubrir convergencias y articular alianzas para la acción. Sin dejarse dirigir por partidos o gobiernos y negando la violencia como método de acción política, los participantes de estos Foros viven una experiencia de nueva cultura política, horizontal, autogestionada, sin jefes ni palabras de orden. Buscan salidas solidarias a los impases en que la humanidad se está dejando aprisionar, al someterse a la lógica competitiva del sistema de mercado en que vivimos, con la búsqueda insaciable de ganancia y un productivismo sin límites bajo la dominación de los sistemas financieros por sobre los intereses de la vida.

Los Foros Mundiales de Porto Alegre en 2005 y de Belem, en Brasil, en 2009, llegaron a reunir cada uno 150.000 participantes. A partir de 2004 hubo Foros Sociales Mundiales en todos los continentes, en los cuales se han ampliado las discusiones sobre desafíos como lo de la democracia real, las migraciones, la pobreza, los problemas ecológicos, o han emergido nuevas propuestas como la del “buen vivir”, basada en la sabiduría de los pueblos originarios de América Latina. Y se continúa buscando llevar a todos los rincones de la Tierra la propuesta de la cultura política del FSM, porque el “otro mundo” se hace cada vez más necesario y urgente.

El tsunami capitalista que se desplegó después de la caída del Muro de Berlín ya era muy potente en los tiempos en que el FSM surgió, al mismo tiempo en que los gobiernos que a él se oponían se dejaban también presionar por su lógica de crecimiento económico a cualquier costo. Esta lógica ha penetrado en las mentes y corazones de toda la gente, mismo en los países que aún se dicen socialistas, por la tentación del consumismo materialista que fortalece el individualismo y despilfarra recursos.

Así es que, por más que surjan movimientos sociales desde la base de las sociedades, nuevos tipos de partidos políticos y gobiernos que se atrevan a desafiar el poder financiero, o por más que se multipliquen Foros Sociales, los miles de brazos del monstruo que enfrentan van poco a poco ahogando la humanidad. Las guerras se multiplican, crece la violencia, las democracias se muestran incapaces de impedir que las peores opciones políticas se impongan. El terrorismo de la desesperación empieza a actuar donde menos se espera, lo que hace de la seguridad una preocupación generalizada que transforma a los Estados en máquinas policiales. Al mismo tiempo, cada vez más muros separan a los que tienen condiciones humanas de vida de los que no las tienen, creando obstáculos a la fuga de los que quieren sobrevivir. Calamidades climáticas empiezan a amenazar todos los pueblos, sin que sus gobiernos se muestren capaces de controlar las actividades económicas que las provocan.

Esto es sin duda un panorama que lo lleva a uno a preguntarse: ¿qué puedo hacer para evitar que esto empeore? Pues yo veo muchísima gente, aunque todavía poquísimos en relación al poder del monstruo, intentando derrumbarlo. Y estoy seguro de que cada uno puede hacer algún tipo de contribución, por pequeñísima que sea. Como lo estoy haciendo desde 2011, cuando la tragedia de Fukushima me ha despertado contra la locura de la fisión del átomo de la que son capaces mentes técnicas o militares con decisiones autoritarias, apoyadas en la desinformación y manipulación de poblaciones en riesgo.

*Francisco ‘Chico’ Whitaker Ferreira nació en Brasil el 19 de noviembre de 1931 y vive actualmente en la ciudad de SãoPaulo. Es cofundador del Foro Social Mundial (FSM) y miembro de la Coalición por un Brasil libre de usinas nucleares. Ha trabajado por la democracia y contra la corrupción del sistema político tanto en Brasil como durante su exilio de 15 años en Francia y Chile. En 2006 fue galardonado con el “Premio Nobel Alternativo” que concede la Fundación sueca Right Livelihood Award

 

Más información:

_Biografía, fotografias y videos de Chico Whitaker http://www.rightlivelihoodaward.org/laureates/chico-whitaker-ferreira/

_Video de Chico Whitaker en su discurso de aceptación del Premio Right Livelihood, en 2006 https://www.youtube.com/watch?v=8uj5OQH_1o0

 

Contacto de prensa:

Nayla Azzinnari

Comunicación en Español

Fundación Right Livelihood Award

Correo: nayla@rightlivelihood.org

Móvil/whatsapp: +54 9 11 5460 9860

www.rightlivelihoodaward.org

www.facebook.com/rightlivelihood

www.youtube.com/rightlivelihoodaward

www.twitter.com/rlafoundation

 

ACERCA DE LA FUNDACIÓN RIGHT LIVELIHOOD AWARD 

El Premio Right Livelihood fue creado en 1980 para “honrar y apoyar a organizaciones y personas valientes que proponen soluciones visionarias y ejemplares a las causas profundas de los problemas globales”. Se lo conoce ampliamente como “Premio Nobel Alternativo” y hasta el momento lo han recibido 166 personas y organizaciones pertenecientes a 68 países. Jacob von Uexkull, un filatelista profesional de origen sueco-alemán, vendió su colección de estampillas para obtener los primeros recursos para financiar este premio. Desde entonces, la Fundación se sostiene gracias a donaciones individuales.


El Campus Austral en la Radio

Salimos en la Radio, invitando al los eventos del 5-8 dicimiebre.
Escucha el podcast para saber mas!

Con 5 nobel alternativos, encuentros con estudiantes, salidas al terreno y el congreso de la transdisiplina hecha practica se viene el evento del año.

No te lo pierdas!

Mas informacion:

congresotransdisciplina.cl

Escuchanos todos los miercoles a las 12 en la Radio Uach 91.0

O pronto aca!


1

CENTRE CALLS FOR INCREASED POLICY ORIENTED ANALYSES ON ENVIRONMENT AND CONFLICT IN THE NIGER DELTA—HEALTH OF MOTHER EARTH FOUNDATION, RIGHT LIVELIHOOD CAMPUS AND CCGS UNIPORT.

The Centre for Conflict and Gender Studies (CCGS) at the University of Port Harcourt has called for increased policy-oriented analyses of environment and conflict in the Niger Delta as a way of tackling social, economic, and political issues that easily lead to violence. This call was made during the Screening of No Where To Run To, The Climate and Environmental Crisis in Nigeria, on 18 September 2016. The programme was organized by the centre in collaboration with the Health of Mother Earth Foundation Benin City in furtherance of an existing partnership and activities of the Right Livelihood Campus at University of Port Harcourt. Environmental problems have become key in both academic and policy conversations around conflict today. The traditional approach, which focuses on security of states and less on environment and wellbeing of citizens among scholars in the field does not reach down to the real issues of daily life and struggles with survival. With ever increasing concerns about environment and livelihoods and the conditions that easily trigger tension, in countries endowed with natural resources such as those in Africa, the traditional approach has proved to be inadequate for explaining violent conflict. In the case of Nigeria, environmental problems resulting from activities of companies, community people, government and individuals have fed into the analysis of environment and conflict in the Niger Delta. The film was produced by Yar’Adua Foundation Abuja. Speaking during screening attended, by Master of Science and Post Graduate Diploma students in Peace and Conflict, the director of CCGS, Dr Fidelis Allen applauded the opportunity for students to interact with Right Livelihood Foundation Award recipient, Nimmo Bassey.

The RLC at University of Port Harcourt is now in its third year since signing a memorandum of understanding with the University of Port Harcourt. He charged governmental institutions not to neglect policy matters in confronting environmental problems. Oil related environmental problems are known triggers of grievances and conflict in the Niger Delta. “ Environmental problems are at the heart many conflicts in Nigeria today. This is why universities, and centres like ours ought do more in terms of preparing students for policy relevant analysis of conflict issues. I use this medium to call on relevant government agencies to be more policy-analysis driven in their approach to tackling conflicts in the Niger Delta, especially when it comes to environmental and wellbeing. We expose our students to these experiences with those working for the protection of environment in order to stem the tide of violent conflict in the region by regular guest lectures at the centre.

Alernative Laureate Right Livelihood Foundation Award recipient, and international environmentalist, Reverend Nnimmo Bassey was guest speaker at the programme and moderator of the film screening. Bassey is the second Nigerian recipient of the highly prized award after late Kenule Saro Wiwa, a play right and environmental activist who died in the hands of late General Sani Abacha, for organizing his Ogoni people, to demand environmental justice.


radio2

RLC en Radio UACh – Programa República de los Ríos.

Durante todos los miércoles de octubre y noviembre participaremos en la Radio UACh con el fin de difundir y convocar a la comunidad universitaria a los interesantes desafíos que nos hemos propuesto para este año 2016, con la compañía de Victor Godoi en su programa Republica de los Ríos.

En diciembre de este año vendrán a la UACh invitados por nuestro College y financiados por la Fundación Robert Bosch, tres Premios Nobel Alternativos Latinoamericanos.

EVARISTO NUGKUAG (LIDER Y ACTIVISTA DE LOS ABORIGENES DE LA AMAZONIA PERUANA)
FRANCISCO CHICO WHITAKER, BRASILERO Y CREADOR DEL FORO SOCIAL MUNDIAL
Y GABRIEL FRANCO, CO FUNDADOR DEL FESTIVAL DE POESIA DE MEDELLIN EN COLOMBIA.

Estamos muy entusiasmados con estas visitas, creemos que es una importante oportunidad para los estudiantes y la comunidad académica, pero también para la ciudad y la comunidad valdiviana en general. Sera algo inédito tener a 4 galardonados en esta ciudad del sur austral.

Durante nuestros próximos encuentros en la Radio UACh conversaremos sobre cada una de nuestras visitas, sus trayectorias y como estos movimientos se relacionan con los problemas que existen también aquí en Chile y en nuestra región. Queremos que la comunidad forme parte de estos eventos que estamos programando con las visitas entre el 4 y el 9 de diciembre.


14441179_10153742186451097_3082130264347173147_n

“En el camino hacia la Paz, el primer paso es dar un SI rotundo”

rla-logo-2016       INFORMACIÓN DE PRENSA

Colombia/Suecia, 29 de septiembre de 2016

Fotografía: Efrain Herrera

 #PazEnColombia

 

Votarán por la Paz el Festival Internacional de Poesía de Medellín, la Asociación de Trabajadores Campesinos del Carare, la Red Mundial de Grupos Pro Alimentación Infantil y la Fundación Gaia Amazonas. Tras la firma del Acuerdo Final y frente al plebiscito refrendatorio del 2 de octubre, las organizaciones colombianas laureadas con el Premio Right Livelihood (más conocido como “Nobel Alternativo”) se pronuncian públicamente por el ‘Sí’ en la consulta popular. Afirman que el acuerdo entre gobierno y las FARC no es un punto de llegada, sino de partida, y que la paz es ahora responsabilidad de la ciudadanía colombiana.

Tras 52 años de guerra interna y cuatro de ellos de negociaciones en La Habana (Cuba), el presidente de Colombia y el líder de las FARC sellaron la Paz el pasado 26 de septiembre. Acompañados por mandatarios de la región y con los ojos del mundo posados en Cartagena, Juan Manuel Santos y Rodrigo Londoño firmaron el Acuerdo Final que deberá respaldarse en las urnas el próximo domingo.

El referéndum consulta a los colombianos si apoyan o no el acuerdo que pone fin al conflicto armado con las FARC-EP para construir una paz estable y duradera. Desde distintas regiones del país, las organizaciones de Colombia reconocidas con el Premio Right Livelihood -entregado en Suecia y conocido como “Nobel Alternativo”- afirman que el ’Sí’ es el único camino que llevará a la paz.

“Desde hace 30 años estamos demostrando que los conflictos y las guerras se ganan negociando”, indica Cristina Serna, de la Asociación de Trabajadores Campesinos del Carare (ATCC), organización de base territorial que desde 1987 se enfrenta al conflicto armado de forma no violenta.

“Por fin después de décadas y décadas, el país está en condiciones de iniciar el camino a la paz sin dejar en él una ominosa huella de sangre. Nuestro primer paso en ese camino es dar un ‘Sí’ rotundo, tarea sencilla pero que tiene poderosos enemigos”, advierte Fernando Rendón, cofundador y director del Festival Internacional de Poesía de Medellín (FIPM), nacido en 1991 para recuperar las calles y combatir el miedo a través de la palabra.

“La gente que va por el ‘No’ cuestiona partes del acuerdo; que la justicia transicional no castiga a las FARC como muchos quisieran, que los guerrilleros no deberían participar en política cuando llevan 50 años atacándola y negándola, que los guerrilleros van a recibir más que los que se han comportado y trabajado honestamente, que ninguna de las partes va a cumplir, etc. Pero el ‘Sí’ es el único camino”, explica Martín von Hildebrand, presidente de Gaia Amazonas, fundación que acompaña a las comunidades indígenas en la preservación cultural y biológica de la selva amazónica.

 

Paz y otros derechos

“La Paz no consiste únicamente en callar los fusiles. La paz es un derecho que vincula otros derechos y solo se logrará cuando realmente se garanticen las condiciones de vida digna, trabajo, estudio, salud y alimentación para todos”, puntualizó desde Bogotá Gloria Ochoa, coordinadora para Colombia de la Red Mundial de Grupos Pro Alimentación Infantil (IBFAN).

En el mismo sentido, la representante legal de la Asociación de Trabajadores Campesinos del Carare agregó: “Necesitamos salir a nuestras selvas sin el temor de pararnos sobre una mina antipersonal, vivir sin el miedo de que obliguen a nuestros hijos a ir a la guerra, ya sean las guerrillas o el mismo gobierno. Necesitamos que la constitucionalidad llegue también a los lugares más alejados, sin la excusa de que en zona de guerra no se puede invertir en salud, educación o vías”.

“Ya han pasado demasiados muertos por debajo de los puentes en todos estos años, y ya era hora de que las razones de la fuerza dejaran de prevalecer sobre la fuerza de la razón”, agregó el titular de la organización que con más de mil poetas invitados lleva 26 años –la mitad del tiempo de guerra- recuperando la vida cultural en el departamento de Antioquia.

“Si en un futuro volviera la guerra Gobierno-Farc y murieran más personas, me sentiría muy mal de saber que voté ‘No’ al cese del fuego. Tengo una responsabilidad directa por lo que está sucediendo”, añadió el fundador de Gaia Amazonas.

“Todos los sectores y actores de la sociedad debemos ser responsables y aportar a la construcción del país que soñamos. Estamos en un momento histórico, donde la sociedad colombiana, con su diversidad étnica y cultural, tiene la oportunidad de votar por la Paz para las generaciones presentes y futuras”, señaló la representante local de IBFAN, Gloria Ochoa.

“El ‘Sí’ es una oportunidad de vida para Colombia”, concluyó desde ATCC, Cristina Serna.

Para imponerse como resultado del plebiscito, el ‘Sí’ deberá superar al ‘No’ y alcanzar un mínimo equivalente al 13% del padrón electoral nacional, poco más de 4,5 millones de votos.

Desde el resto del mundo, galardonados con el Premio Right Livelihood acompañan a sus pares de Colombia y respaldan la campaña por el ‘Sí’ en la consulta popular del próximo 2 de octubre. En explícito apoyo a las organizaciones colombianas, en 2013 la Fundación Right Livelihood Award realizó en Bogotá la primera reunión regional de laureados con el “Premio Nobel Alternativo”.

 

www.rightlivelihoodaward.org
www.facebook.com/rightlivelihood
www.youtube.com/rightlivelihoodaward
www.twitter.com/rlafoundation

 

Más información:

Acerca de las organizaciones colombianas premiadas
Acerca de la Fundación Right Livelihood Award
Testimonios completos de las organizaciones colombianas
Fotografías en alta http://www.download.rightlivelihood.org/files/Laureates/

 

Contactos de prensa:

Nayla Azzinnari
Comunicación en Español
Fundación Right Livelihood Award
Correo: nayla@rightlivelihood.org
Móvil/whatsapp: +54 9 11 5460 9860

 

Fernando Rendón
Cofundador y Director
Festival Internacional de Poesía de Medellín (RLA 2006)
Correo: festivaldepoesiademedellin@gmail.com
Móvil/whatsapp: +57 311 308 9799

 

Gloria Ochoa Parra
Coordinadora IBFAN Colombia
IBFAN, Red Mundial de Grupos Pro Alimentación Infantil (RLA 1998)
Correo: gochoaparra@gmail.com
Móvil/whatsapp: +57 300 366 3482

 

Martín von Hildebrand
Fundador y Presidente
Gaia Amazonas y programa COAMA (RLA 1999)
Correo: mvhildebrand@gaiaamazonas.org
Móvil/whatsapp: +57 313 854 8658

 

Isabel Cristina Serna Renteria
Representante Legal
Asociación de Trabajadores Campesinos del Carare (RLA 1990)
Correo: amigo.atcc@hotmail.com
Móvil/whatsapp: +57 313 243 6961


posterposter-600x425

Premios Right Livelihood 2016 defienden valores y derechos humanos fundamentales frente a la guerra y la represión

rla-logo-2016Estocolmo, 22 de septiembre de 2016

 

 

 

 

Se anunciaron hoy en la ciudad de Estocolmo (Suecia) los nombres de los nuevos galardonados con el Right Livelihood Award, ampliamente conocido como “Premio Nobel Alternativo”. Este año, los laureados son:

 La Defensa Civil Siria (Los Cascos Blancos) “por su excepcional valentía, sensibilidad y compromiso humanitario para rescatar civiles de la destrucción de la guerra civil siria”. Es la primera vez que el Premio Right Livelihood reconoce a una organización siria.

http://rightlivelihoodaward2016.org/syria-civil-defence/

0003_syria-civil-defence-600x450

 

La feminista egipcia Mozn Hassan y la organización Nazra para Estudios Feministas“ por afirmar la igualdad y los derechos de las mujeres en un contexto en el que son objeto de continua violencia, abuso y discriminación”.

http://rightlivelihoodaward2016.org/mozn-hassan-nazra/

0002_mozn-hassan-and-nazra-600x450

 

La activista rusa Svetlana Gannushkina “por sus décadas de compromiso con los derechos humanos y la justicia para los refugiados y migrantes forzados, y por promover la tolerancia entre los diferentes grupos étnicos”.

http://rightlivelihoodaward2016.org/svetlana-gannushkina/

0000_svetlana-gannushkina-600x450

El periódico independiente líder en Turquía, Cumhuriyet, “por ejercer periodismo de investigación sin miedo y comprometerse con la libertad de expresión frente a la opresión, la censura, el encarcelamiento y las amenazas de muerte”.

http://rightlivelihoodaward2016.org/cumhuriyet/

0001_orhan-erinc-600x450

 

El anuncio de los nuevos premiados se realizó esta mañana en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia.

Ole von Uexkull, Director Ejecutivo, y Marianne Andersson, miembro del Consejo Directivo de la Fundación Right Livelihood Award, comunicaron públicamente la decisión de un jurado internacional que consideró 125 candidaturas procedentes de 50 países.

 

Ole von Uexkull comentó: “Quienes reciben el premio Right Livelihood este año se ocupan de problemas mundiales acuciantes: guerras, libertad de expresión, los derechos de las mujeres o la situación de los migrantes. Con los premios de 2016 no solo destacamos su coraje, sensibilidad y compromiso, también celebramos el éxito de su labor contra todos los obstáculos, y la diferencia real que ellos producen en el mundo actual”. Creado en 1980, el Premio Right Livelihood honra y apoya a organizaciones y personas valientes que proponen soluciones visionarias y ejemplares a las causas profundas de los problemas globales. Desde hoy, son 166 las personas y organizaciones destacadas con el premio Right Livelihood a lo largo de 68 países. Los cuatro la ureados compartirán equitativamente un premio monetario de tres millones de coronas suecas (equivalentes a 320000 euros).

Fotografías, videos y otros materiales de prensa disponibles:

http://rightlivelihoodaward2016.org/


logo2

Nuevo Emblema y Estilo para el Premio Nobel Alternativo

Desde 1980, el Premio Nobel Alternativo ha honrado y apoyar a las personas y organizaciones valientes ofreciendo soluciones visionarias y ejemplares a las causas fundamentales de los problemas globales. Hoy en día, tenemos el orgullo de presentar el nuevo logotipo del premio y buscar. Inspirándose en el diseño original creado a principios de 1980 por Gro Isali Faye Stjerneham, el nuevo logotipo se basa en el simbolismo de Right Livelihood.

 

 

logo1 logo2


14389876_10210350039208081_693772893_n

Viola Debus presentó su tema de tesis

La primera de las becarias del RLC Valdivia, Viola Debus, presentó con exito su proyecto de tesis frente a la comission academica.

Su tema: “La tecnología apropiada frente al cambio climático: Barreras del mercado eléctrico nacional y posibilidades para Paneles Solares Caseros a escala humana” abordará maneras contruir paneles solares a pequeña escala con el fin de aumentar la independecia de las comunidades chilenas y apoyar a la conservación del medio ambiente en el contexto del cambio climático.

Resumen:
Sectores rurales en Chile todavía se encuentran sin acceso a servicios básicos como agua potable o electricidad. La falta de políticas públicas y los criterios de centro y periferia, centralizan y monopolizan el mercado eléctrico, dejando a comunidades sin otra opción que instalar maneras de generar electricidad de alto costo, tanto económica como socio-ambiental, ejemplo de ello son los generadores a petróleo o bencina. Aunque ya existen tecnologías apropiadas para esos tipos de lugares, como los paneles fotovoltaicos, no se implementan por las diferentes barreras que encuentran, como la falta de información y conocimientos sobre sus beneficios, el alto costo de dichas tecnologías y la falta de subvenciones por parte del estado.
Esta tesis aborda la forma de dilucidar y hacer frente a estas barreras basadas en estrategias comunitarias que posibilitan un proyecto piloto con paneles fotovoltaicos en la comunidad Lomas del Sol, a 1 km fuera del radio urbano de Valdivia. Para ello se estudia el uso de materiales sustitutos disponibles en el mercado libre con el objetivo de bajar los costos de inversión y aumentar la autodependencia de las comunidades. Otro efecto esperado es la disminución de la emisión de gases con efecto invernadero a través de la disminución de combustibles fósiles en comparación con los generadores actualmente usados, lo que tendría un efecto positivo en los bosques templados que circunscriben el territorio. Como objetivo político y en contextos de cambio climático, se propone la construcción de políticas públicas que generen condiciones para la autodependencia energética.